Los abogados de los parques de Disney World en Estados Unidos pretenden desestimar una demanda por homicidio culposo, interpuesta por un hombre cuya esposa falleció debido a una intoxicación en uno de sus restaurantes en Orlando, Florida.

La compañía de entretenimiento utilizó el argumento de que la familia afectada habría aceptado no llevar a juicio a la empresa al contratar su servicio de streaming Disney+.

Jeffrey Piccolo presentó su demanda por homicidio negligente en contra de Walt Disney Parks and Resorts; tras la trágica muerte de su esposa debido a una reacción alérgica provocada en un restaurante del parque de atracciones.

El demandante busca una indemnización que supera los 50 mil dólares según la Ley de Homicidio por Negligencia de Florida. Además, reclama una compensación por dolor y sufrimiento mental, pérdida de ingresos, así como gastos médicos y funerarios.

Sin embargo, Disney está intentando frenar la acción judicial, argumentando que la disputa debe ser resuelta mediante arbitraje. La compañía se basa en una cláusula incluida en el acuerdo de suscripción a Disney+ que Piccolo aceptó cuando se unió al servicio en 2019.

Continúa con: Cinco personas acusadas en la muerte de Matthew Perry por sobredosis fatal

Según un informe del medio de noticias CNN, la cláusula estipula que los usuarios de prueba deben resolver todas las disputas con la compañía a través de arbitraje, en lugar de llevarlas a juicio.

En los documentos judiciales, el abogado argumenta que Disney está tratando explícitamente de bloquear cualquier acción legal relacionada con sus parques temáticos, incluso cuando los hechos del caso no tienen conexión directa con la plataforma de streaming.

Cabe destacar que hasta el momento, la compañía de entretenimiento no ha hecho declaraciones públicas sobre este caso.

VIDEO RELACIONADO: Usuario contrata albañiles y los lleva a Disneyland California